在对比火狐浏览器手机版和vivo浏览器的内存消耗与应用恢复测试时，我们需要考虑以下几个方面：
1. 内存占用：首先，我们需要查看这两款浏览器在运行过程中对手机内存的占用情况。一般来说，内存占用越低，说明浏览器运行越流畅，对手机资源的占用越小。我们可以分别查看两款浏览器在启动、加载页面、浏览网页等不同场景下对内存的占用情况，以评估其性能表现。
2. 应用恢复：其次，我们需要了解这两款浏览器在遇到问题导致应用崩溃或无法正常打开时，是否有自动恢复功能。这可以帮助我们在遇到问题时快速恢复使用，避免影响正常使用。
3. 系统兼容性：最后，我们还需要考虑这两款浏览器与手机操作系统的兼容性。由于不同手机型号和操作系统可能存在差异，因此我们需要确保所选浏览器能够在当前手机上正常运行，并满足用户的基本需求。
基于以上分析，我们可以得出以下结论：
1. 内存占用方面：由于vivo浏览器采用了轻量级设计，因此在内存占用方面相对较小，而火狐浏览器则相对较大。具体数值需要根据实际测试结果进行比较。
2. 应用恢复方面：两款浏览器都具备自动恢复功能，可以在一定程度上减轻用户在使用过程中遇到的困扰。不过，具体效果还需根据实际情况进行评估。
3. 系统兼容性方面：由于vivo浏览器采用了轻量级设计，因此在与不同手机型号和操作系统的兼容性方面可能略逊于火狐浏览器。但总体来说，两者在大多数情况下都能正常运行。
综上所述，在选择火狐浏览器手机版和vivo浏览器时，建议用户根据自己的需求和预算进行选择。如果对内存占用和系统兼容性有较高要求，可以考虑选择火狐浏览器；如果更注重用户体验和操作便捷性，可以选择vivo浏览器。